至此，歷時一年多的《羋月傳》編劇署名糾紛案終于塵埃落定。
案件回顧：
2015年4月，原告蔣勝男于向溫州市鹿城區(qū)人民法院提出訴訟。但因《羋月傳》尚未播出，案件涉及商業(yè)秘密，法院決定待電視劇播放完畢再恢復(fù)審理。由于案件復(fù)雜，法院先后召開3次庭前會議，組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換，并進(jìn)行侵權(quán)比對。
蔣勝男主要訴訟請求包括：要求被告在電視劇官方海報、片花上載明“根據(jù)蔣勝男同名小說改編”，停止在電視劇、發(fā)布會、微博等處署名“總編?。和跣∑健?，要求被告向原告賠禮道歉等。
蔣勝男曾表示，從2012年9月到2014年3月共53集劇本全部交付完畢以后，花兒影視并未提出對劇本不滿意及相關(guān)修改意見，其聘請新的創(chuàng)作人員的前提不成立。即便有權(quán)決定署名順序，也沒有對他人署名“總編劇”的權(quán)利。
被告方認(rèn)為，蔣勝男創(chuàng)作的劇本未能達(dá)到劇組要求，后找到王小平，后者極大地提升了蔣勝男劇本質(zhì)量，鑒于王小平對劇本的重大貢獻(xiàn)，決定署名為“總編劇”。