據(jù)新聞報道,北京市高級人民法院近日終審認(rèn)定美國蘋果公司在“IPHONE”商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案中敗訴,一家中國公司新通天地科技有限公司獲得“IPHONE”第18類商標(biāo)權(quán)歸屬,這也意味著“IPHONE”商標(biāo)可以被用在錢包、小皮夾等商品上。
據(jù)了解,新通天地公司是在2007年9月29日向商標(biāo)局提出注冊“IPHONE”商標(biāo)申請,申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。
商標(biāo)局發(fā)布初審公告后,蘋果公司提出了異議,認(rèn)為其“IPHONE”商標(biāo)在第9類移動電話機商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性,理應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
在此之前的2002年10月18日,蘋果公司已經(jīng)向商標(biāo)局申請注冊“IPHONE”商標(biāo),核定使用在國際分類第9類計算機硬件、計算機軟件等商品上。
蘋果公司提出異議后,商標(biāo)局經(jīng)審理后作出《“IPHONE”商標(biāo)異議裁定書》,裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。因不服該裁定,蘋果公司隨后向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出異議復(fù)審申請。2013年12月16日,商標(biāo)評審委員會作出《關(guān)于第6304198號“IPHONE”商標(biāo)復(fù)議復(fù)審裁定書》,裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。該裁定書指出:
蘋果公司用已證明其商標(biāo)知名度的證據(jù)顯示的商標(biāo)使用時間幾乎都在被異議商標(biāo)申請日期之后,不能證明在被異議商標(biāo)申請注冊之前,蘋果公司的商標(biāo)已為公眾熟知,成為馳名商標(biāo)。
之后,蘋果公司不服“被訴裁定”,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,請求判決商標(biāo)評審委員會重新作出復(fù)審裁定。北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為,被異議商標(biāo)的申請注冊未違反2001年商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,故駁回蘋果公司的訴訟請求。蘋果公司不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。此次,北京高院作出的終審判決認(rèn)為,維持原判。
為什么已申請商標(biāo)的蘋果會敗訴?
商標(biāo)代表著企業(yè)的形象,對企業(yè)來講是至關(guān)重要的,它是區(qū)別商品或者服務(wù)來源的標(biāo)識。注冊商標(biāo)的專用權(quán)一般是限于核定的商品、服務(wù)或者類似的商品、服務(wù)上。目前我們使用的是2012年新版的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》,這本書一共分為45個類別,所以我們一般注冊的商標(biāo)只是其中的一類。
在蘋果商標(biāo)案中,蘋果公司早已向商標(biāo)局申請注冊的“IPHONE”商標(biāo),核定使用范圍在國際分類第9類計算機硬件、計算機軟件等商品上。從法律角度來說,商標(biāo)的保護通常都只是在類似的商品上的,不同行業(yè)的即不類似的商品上通常不存在沖突問題,因此蘋果已注冊的第9類商標(biāo)不能保護到其他類別,所以新通天地公司可以通過申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。
怎樣才能使商標(biāo)得到全面保護呢?
首先第一個最簡單的辦法就是申請全類保護
但是對于公司來說不僅耗時耗力,而且還會增加成本,根據(jù)商標(biāo)申請指南,商標(biāo)注冊是按照每標(biāo)每類收取費用的,一個大類算一個申請,一般情況下,企業(yè)都是根據(jù)自己的主營業(yè)務(wù),去選擇商品分類,以節(jié)約成本。所以公司在選擇商標(biāo)注冊分類的時候,一定要站在戰(zhàn)略的高度,非常認(rèn)真的對待每個細(xì)節(jié),仔細(xì)斟酌,為企業(yè)將來的生產(chǎn)經(jīng)營打好基礎(chǔ)。
第二個辦法就是申請馳名商標(biāo)
同時這也是蘋果商標(biāo)案件的糾結(jié)點所在。如果蘋果能早一步將“iPhone”申請為馳名商標(biāo),那么也就不存在本案了。馳名商標(biāo)不同于普通商標(biāo),從馳名商標(biāo)管理辦法上可以看出,馳名商標(biāo)是在需要擴大保護事由的時候,可以通過請求認(rèn)定成馳名商標(biāo)來達(dá)到跨類保護的目的。但是需要注意的是馳名商標(biāo)并不等同于全類保護,事實上,馳名商標(biāo)只是保護關(guān)聯(lián)性行業(yè),尤其是當(dāng)非類似的商品上確實造成對馳名商標(biāo)產(chǎn)生不良影響時才可以得到保護。
所以在本案中蘋果公司才會極力證明其在對方申請注冊“iPhone”商標(biāo)前,已成為馳名商標(biāo),但是因為這些證據(jù)的時間晚于新通天地公司的申請時間,導(dǎo)致蘋果最終的敗訴。由此可見,對于蘋果公司這種國際性知名企業(yè)也需要注意商標(biāo)保護。
蘋果商標(biāo)案對公司的啟示是什么?
1、公司在申請商標(biāo)時,一定要關(guān)注商標(biāo)分類問題。
在注冊商標(biāo)的時候,申請人根據(jù)自己的主營業(yè)務(wù),來判斷應(yīng)該選擇哪些類別進行注冊,這個是非常重要的,它關(guān)乎到企業(yè)未來的發(fā)展。但是一些新產(chǎn)品、新的服務(wù)項目或者產(chǎn)品、服務(wù)名稱不規(guī)范、不具體,以至在分類表里找不到對應(yīng)的分類,這就導(dǎo)致我們確定商品或服務(wù)項目的類別非常困難,像這些情況,需要有豐富的分類經(jīng)驗和相關(guān)知識,以及對產(chǎn)品和服務(wù)項目有充分把握和了解,才能確定好類別。
2、申請馳名商標(biāo)
申請馳名商標(biāo)可以對商標(biāo)進行全面保護,避免不必要的糾紛。雖然馳名商標(biāo)并不等同于全類保護,但是馳名商標(biāo)除了榮譽評定這層概念外,它還是個法律概念,當(dāng)非類似的商品確實造成對馳名商標(biāo)產(chǎn)生不良影響時,公司可以因此而得到合理的保護。
來源:快法務(wù),版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載此文請標(biāo)明作者姓名,保持文章完整性,并請附上出處(轉(zhuǎn)載自快法務(wù))及本頁鏈接。未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載者,快法務(wù)保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。
延伸閱讀:
商標(biāo)注冊必讀 | 如何選擇商標(biāo)注冊的類別?
雷軍和蘋果商標(biāo)侵權(quán)案教你如何做好商標(biāo)防護!
解讀 | 普通商標(biāo)、著名商標(biāo)、馳名商標(biāo)三者的區(qū)別是什么?