導讀：近期北京市知識產權局的專利執(zhí)法公告中赫然出現一條令人震驚的消息：蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機因侵犯專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機（100C）”的專利被責令停止銷售。
如果蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機被禁止銷售，那么與其外觀近似的蘋果iPhone6s、iPhone6splus離被禁售還會遠嗎？當侵權最終被認定后，必將會產生一個天價專利索賠案。且看素來以專利打擊競爭對手的蘋果如何出招吧。當下，人們對專利的重要性認識越來越深，利用專利進行自我保護或增強競爭力的案例也越來越多。
京知執(zhí)字（2016）854-16號處理決定書責令：
一、責令被請求人北京中復電訊設備有限責任公司停止許諾銷售、銷售iPhone6、iPhone6plus兩款手機；
二、責令被請求人北京中復電訊設備有限責任公司工體東路電訊商場停止許諾銷售、銷售iPhone6、iPhone6plus兩款手機；
三、責令被請求人蘋果電腦貿易（上海）有限公司停止銷售iPhone6、iPhone6plus兩款手機。
如本處理決定書最終生效，蘋果在中國大陸范圍內將無法銷售iPhone6、iPhone6plus兩款手機，本起專利侵權案件對蘋果的影響將超過ipad商標案。
深圳市佰利營銷服務有限公司是何許人也？
深圳市佰利營銷服務有限公司，聽起來似乎是一個名不見經傳的公司，查閱其公司來歷后，發(fā)現該公司的唯一股東為深圳市百分之百數碼科技有限公司，北京百度網絡科技有限公司為深圳市百分之百數碼科技有限公司的大股東之一。
看來該起訴訟儼然成了百度對蘋果的專利大戰(zhàn)了。
蘋果電腦貿易（上海）有限公司早在2015年的3月30日就對上述專利啟動了專利無效程序，2016年的1月6日維持專利權有效?？磥肀敬螌＠髴?zhàn)雙方已經準備良久。
在北京市知識產權局和專利復審委階段，看來是專利權人占據了上風，但是這應當是爭端的剛剛開始，初步預測蘋果肯定會對北京市知識產權局的行政決定向北京知識產權法院提起行政訴訟，在法院階段雙方將會進行更為激烈的交鋒。
在外觀設計侵權訴訟中，外觀設計相近似是指被控侵權產品與專利產品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費者的注意，使普通消費者對兩種產品產生混淆，誤認為此即是彼。被訴侵權方通常會提供現有設計的證據確定涉案專利的創(chuàng)新點，找出被訴侵權產品與涉案專利的區(qū)別，說明該區(qū)別足以使一般消費者區(qū)分開來，當然也可以進一步的提供市場調查報告證明一般消費者不會將被訴侵權產品與涉案專利產生混淆.
如本決定被法院最終維持有效，那么iPhone6、iPhone6plus兩款手機將無法在大陸進行銷售，對蘋果造成的損失將是無法估量的，如果蘋果iPhone6、iPhone6plus兩款手機被禁止銷售，那么與其外觀近似的蘋果iPhone6s、iPhone6splus離被禁售還會遠嗎？
正如文章開頭說到的：如果蘋果最終被認定侵權后，必將會產生一個天價專利索賠案。蘋果接下來會如何出招，且拭目以待吧。
創(chuàng)業(yè)，沒有白走的路，每一步都算數 <<打破無所謂>>
來源：快法務，版權聲明：轉載此文請標明作者姓名，保持文章完整性，并請附上出處（轉載自快法務）及本頁鏈接。未按照規(guī)范轉載者，快法務保留追究相應責任的權利。